Como la biología moderna anula el pensamiento crítico

Un chico de 16 años, Johnny, sale de su habitación camino de la cocina a prepararse un bol de sus cereales favoritos –Alpha-Bits. Cuando llega a la mesa se sorprende al encontrarse los cereales de letras desparramados encima y que letras del mismo habían dejado el mensaje “SACA LA BASURA—MAMÁ.

Recordando una reciente clase de biología en el instituto, el chico no le atribuyó el mensaje a su madre. Después de todo, acababan de enseñarle que la misma vida es el producto de fuerzas azarosas sin dirección. “Si ese es el caso”, pensó, “por qué no podría este mensaje ser el producto de fuerzas azarosas igualmente? Quizás el gato volcó la caja de cereales, o un terremoto sacudió la casa. No hay por qué adelantar conclusiones, él no quería sacar la basura de todas formas. No tenía tiempo de hacer sus tareas, estaba de vacaciones. Se iba a la playa donde Mary lo esperaba. Además, Scott, otro chico también andaba detrás de Mary y no quería que se le adelantara.

Al llegar a la playa ve a Scott y Mary caminando por la orilla cogidos de la mano. Al ir hacia ellos observó un dibujo en la arena de un corazón con palabras que decían: Mary ama a Scott. Por un instante Johnny sintió un dolor en el corazón, pero los pensamientos sobre la clase de biología lo rescataron. “Quizás esto sea un caso de la leyes naturales en acción” pensó. “A lo mejor unos cangrejos o unas olas singulares han dejado este mensaje romántico”. ¡No tenía sentido aceptar una conclusión que no le gustaba! Johnny tendría que ignorar la evidencia de las manos entrelazadas que lo corroboraba.

Aliviado con “el hecho” de los principios aprendidos en su clase de biología que le ayudaban a evitar conclusiones que no le gustaban, Johnny decidió tumbarse un rato al sol. Al mirar al cielo observó un mensaje que decía: “Bebe Coca Cola”. Enseguida pensó: “¿Curiosa alineación de nubes? ¿parecen ser corrientes de aire que giran?”. No, Johnny no podía seguir negando la evidencia. “Beber Coca Cola es lo real”.
Un mensaje como ese requiere inteligencia, no podía ser el resultado de fuerzas naturales porque nunca se ha observado que las fuerzas naturales creen mensajes como esos. Johnny no había visto la avioneta que dejó el mensaje, pero sabía que tenía que haber una que lo había hecho. Además, quería una Coca Cola pues se estaba muriendo de sed.

El que piense que mensajes como “SACA LA BASURA—MAMÁ, y “Mary ama a Scott”, son debidos a fuerzas naturales necesita ser examinado por un psicólogo o psiquiatra. Sin embargo estos son los principios que se enseñan hoy día en clases de biología de los institutos y universidades.

Es de esta forma que llegan a adoctrinar a los estudiantes de manera que ya no pueden pensar racionalmente. Aunque pensándolo bien, puede que sí razonen manipulando los resultados de forma muy conveniente por el momento. Si no me gusta la conclusión de lo lógico, busco una salida aunque sea irracional.

Este es el caso del Darwinismo.

Fuente: “No tengo la suficiente fe para ser ateo” Frank Turek

Published in: on -12002013-09-13T14:22:30-12:0030000000bVie, 13 Sep 2013 14:22:30 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 pm09  Comments (20)  

20 comentariosDeja un comentario

  1. Yo añadiría a la declaración de Frank Turek lo siguiente: «No tengo la suficiente fe ‘ciega’ para ser ateo»

  2. Sí, Sergio, llevas razón. Estoy de acuerdo.

  3. Dices:
    «Como la biología moderna anula el pensamiento crítico»

    Presentas una serie de ejemplos muy tontos que nada tienen que ver con el titulo y que no son aplicables a la biología.

    Teniendo esto en cuenta te pregunto: según tú, ¿como la biología moderna anula el pensamiento crítico?

    Si haces un articulo, por malo que sea deberías dar argumentos de lo que afirmas, de lo contrario es palabrería barata.

    Por cierto, ¿tienes algún estudio elemental en biología?

    Un saludo

  4. Hola, primero que nada esa historia tiene unos fallos descomunales al hacer esa «comparación» tan simplista para algo tan complejo como la evolución.

    El comentario de lamp por lo visto va por el mismo camino. Y además date cuenta que en la ciencia NO existen dogmas. Si tienes una afirmación debes de aportar pruebas. Curioso que alguien que defiende ideas (porque ni siquiera pasan a ser hipótesis) ahora nos diga que la biología moderna anula el pensamiento crítico, algo que ustedes los fundamentalistas religiosos no practican.

    Finalmente, déjame decirte que el título del libro que recomiendas resulta estúpido en muchos niveles.

    Medítelo Logos77

  5. Hola Fredick,

    Siento mucho decirte que esta historia es perfecta para hacer claro lo que insinua la evolucion. No es para cientificos, esta claro, pero lo es para la persona comun y corriente.

    Hay poca diferencia entre lo que dicen los cientificos darwinistas evolucionistas ATEOS y lo que dice esta historia. El azar y la seleccion natural no puede de ninguna forma organizar la complejidad necesaria para que los genes, (ADN), epigenoma + + +, mas todo lo que esta por descubrirse se pueda producir. La FE es lo que guia en la evolucion, porque eso es JUSTAMENTE LO QUE SE REQUIERE: MONTONES Y MONTONES DE FE y ESPECULACION SOBRE LO QUE PUEDE SER QUE SUCEDIERA, Y para colmo mienten diciendo que tienen pruebas empiricas,

    Mientras tanto los gobiernos de los paises ricos se gastan miles de millones de dolares y euros (necesarios para otras cosas mas urgentes e importantes) en investigaciones para mantener ocupados a los cientificos evolucionistas y pagarles sueldos que no se pueden justificar excepto para hacer dinero a las multinacionales farmaceuticas. Eso es basicamente lo que hacen en investigación los evolucionistas. Que nadie se engañe.

    Y sobre que el titulo del libro es estupido, difiero del todo. El titulo es PERFECTO, y define con exactitud lo que venimos diciendo hace tiempo: QUE LA EVOLUCION ES LA RELIGION DE LOS ATEOS.

    Dios te bendiga y te abra los ojos a LA LUZ DEL EVANGELIO

  6. Logos, las investigaciones seguro que han salvado la vida a algún familiar tuyo y esas mismas investigaciones han alargado tu vida por lo menos 40 años.

    Tu «ciencia» milenaria nunca ha funcionado. En epocas de Cristo la gente moria joven, pese a tener mucha fe. Eso es un hecho que no puedes rebatir. Ahora, gracias a las investigaciones tontas, la gente tiene una esperanza de vida mucho mayor.

    EL DISEÑO INTELIGENTE ES LA CEGUERA, LA FALSEDAD Y DESHONESTIDAD INTELECTUAL DE LOS LITERALISTAS BIBLICOS

    Muchísimos besos y abrazos, Te adoro.

  7. Los fanaticos son mas bien los que adoran a los hombres, incluido a Darwin. Ell que adora a Dios y le obedece es sabio.

    Las drogas/fármacos modernos puede que muchas veces ayuden a mitigar los dolores, lo cuál cumplé una buena función de forma temporal, pero no curan nada. De hecho, producen mas problemas de los que curan. Muchos se han ido al otro mundo antes de tiempo por culpa de dichas drogas, y otros han desarrollado enfermedades peores de las originales debido a los efectos secundarios. Las drogas producen entropía.

    Los mismos médicos reconocen que no pueden curar casi nada, y por eso te dicen que ni la diabetes, ni el cancer, ni las enfermedades del corazón, ni la arthristis, ni montones de enfermedades ¨nuevas¨ las pueden curar y no lo niegan. Eso si, te mandan medicinas que saben no curan nada. ¿Es eso honesto.

    Si la gente vive mas tiempo hoy día no es necesariamente debido a la medicina moderna, sino mas bien a las mejoras en la hygiene, en especial a los sistemas de desagües de aguas contaminadas y de deshechos, lo que antes no se conocía por la ignorancia.

    Pero ¡qué casualidad! los judíos que leian los mandamientos e instrucciones de Dios, ya tenían esos sistema higiénicos implantados siglos antes que los demás, y no sufrieron de las plagas que sufrió el resto del mundo.

    Por supuesto, le damos el crédito al magnifico científico Cristiano, Louis Pasteur, por el descubrimiento de la penicilina, la cuál ha salvado muchas vidas sobre todo de niños que bebían agua sucia. Algunos morían al nacer porque los medicos no sabian que debian lavarse las manos al ayudar en un parto. Morían de infecciones producidas la mayoria de las veces por los medicos o matronas que no se lavaban las manos a tiempo. Hoy en día sabemos esto.

    Por cierto, la gente hoy vive una vida igual de larga que hace muchos siglos. De hecho hoy se vive mucho menos que al principio de la creación cuando se vivia cerca de mil años. Estamos mas enfermos que nunca, y eso que tenemos todos los fármacos habidos y por haber. Medita en esto.

    Dios te bendiga y te abra los ojos

  8. Ok Logos, lo del título es subjetivo si tu crees eso, pues bien, de igual manera yo expresé mi opinión, vos confundes el ateísmo con odio a dios, si algo no existe, ese algo no puede ser odiado. Puede darse el caso, que se desprecie todo lo que humanidad ha hecho en nombre de ese dios al que proclaman e imponen al resto y que vos CONFUNDAS esto con odio a tu dios.

    No odio a dios (a ninguno de ellos, la humanidad ha tenido muchos, desde volcanes, ríos, el que no tiene nombre, Ra, Thor, Alá, etc. y con la New Age dios ha mutado o a Alienígenas o a una Conciencia Universal)

    Me tiene sin cuidado que creas en tu dios, lo que no respeto es que demonices a los que no creen o no están en tu línea.

    Dices:

    Mientras tanto los gobiernos de los paises ricos se gastan miles de millones de dolares y euros (necesarios para otras cosas mas urgentes e importantes) en INVESTIGACIONES para mantener ocupados a los cientificos evolucionistas y pagarles sueldos que no se pueden justificar excepto para hacer dinero a las multinacionales farmaceuticas. Eso es basicamente lo que hacen en investigacion los evolucionistas. Que nadie se engañe.

    No sé por dónde comenzar, pero como vos haces esa afirmación, yo me voy a limitar a pedirte:
    -Cita 3 (al menos) investigaciones tontas de las que hablas.
    -Dame tus credenciales científicas (seguro las tienes) con las que te atreves a hacer semejante sentencia.

    A antifanáticos le dices:

    Si la gente vive mas tiempo hoy día no es necesariamente debido a la medicina moderna, sino mas bien a las mejoras en la hygiene, en especial a los sistemas de desagües de aguas contaminadas y de deshechos, lo que antes no se conocía por la ignorancia.

    ¿Y la inmunización no tendrá nada que ver?
    ¿Sabes que antiguamente morían millones por sarampión, rubeola, etc y que hoy gracias a la vacunación han sido casi erradicadas?
    Bueno, no están erradicadas de todo, pues algunos orates han dejado de vacunar a los niños, pero eso es otra cosa.

    Por cierto, ya que despotricas contra la medicina, si no me equivoco vos estás a favor de la homeopatía; lo cual es gracioso, pues esta última es tan científica como un ritual vudú y tan eficaz como un vaso de agua.

    Gracias por contestar.

  9. Dices:
    «si algo no existe, ese algo no puede ser odiado. Puede darse el caso, que se desprecie todo lo que humanidad ha hecho en nombre de ese dios al que proclaman e imponen al resto y que vos CONFUNDAS esto con odio a tu dios.»

    1. Si se cree que algo no existe y te pasas el tiempo hablando de ello estas actuando como una persona irracional, esquizofrenica. Encima si usas ese tiempo para hablar mal de una persona que no crees que existe eres doble ezquizofrenico. Estas obsesionado y actuas como Satanas. Si dices que demonizamos a la gente por esto, estas diciendo que crees en el demonio, pero como no crees en seres sobrenaturaes de nuevo actuas como esquizofrenico. No tienes solucion excepto arrepentirte de tu rebellion y dejar de echar la culpa a Dios por lo que han hecho otros en su nombre.

    Para mi son investigaciones tontas las que se hacen solo por ganar dinero pero no sirven para curar nada. Sabemos que las drogas, TODAS, la legales y las ilegales son perjudiciales, Todas tienen efectos secundarios que a la larga hacen mucho daño y degeneran en cosas peores.

    La homeopatia ha ayudado a mucha gente entre ellas a mi sobrino que tenia un serio caso de asma y los medicos no pudieron curarlo y la homeopatia lo hizo. Ademas he oido muchos testimonios parecidos.

    Yo personalmente creo en la medicina natural a base de dietas sanas de limpieza del organism, ayunos, caldos naturales, frutas ensaladas y sobretodo dejar el azucar, el pan blanco, etc. y la plaga de la salud, las bebidas de cola y demas azucares. Esto es lo que arruina la salud y lo que los medicos honestos deben advertirles a sus pacientes que eviten. El resto lo hace el organismo el cual está programado para auto limpiarse si le damos lo necesario. Lo he comprobado miles de veces.

    Dios te bendiga

  10. «Si se cree que algo no existe y te pasas el tiempo hablando de ello estas actuando como una persona irracional, esquizofrenica. Encima si usas ese tiempo para hablar mal de una persona que no crees que existe eres doble ezquizofrenico. Estas obsesionado y actuas como Satanas. »

    Tu «argumento» es incorrecto. Yo puedo debatir en un foro de comics sobre superman y sus poderes. Ello no significa que tenga ningún problema.

    Por otro lado fíjate que no hablamos de Dios, si no de sus seguidores fanáticos y de las consecuencias tan negativas que sus supersticiones traen a la humanidad.
    Son sus seguidores los que son malas personas y necesitan ayuda psiquiátrica urgente, basta con leer lo que escribes para darse cuenta.

    Por otro lado, no creo que semos nosotros los que tienen visiones, notan presencias, tienen trastornos de ansiedad y escuchan voces. Estoy seguro de que muchos fanáticos religiosos son enfermos mentales sin diagnosticar.

    «La homeopatia ha ayudado a mucha gente entre ellas a mi sobrino que tenia un serio caso de asma y los medicos no pudieron curarlo y la homeopatia lo hizo. Ademas he oido muchos testimonios parecidos.»

    Pasa lo mismo con el vudú o el horóscopo. Mucha gente cree en esas cosas, pero no importa lo que creas, es una estafa demostrada. Pero me parece normal que alguien con tus creencias y nulos conocimientos se crea cualquier bobada y sea timada con facilidad.

    «Yo personalmente creo en la medicina natural a base de dietas sanas de limpieza del organism…»

    Pues nada, vuelve a la edad media.

  11. lamp dice:
    «Tu “argumento” es incorrecto. Yo puedo debatir en un foro de comics sobre superman y sus poderes. Ello no significa que tenga ningún problema.»

    Lo que dices es irracional. No estamos en un foro de comics por lo que no aplica. El mundo entero reconoce a Jesucristo como el Maestro mas grande que ha existido y los creyentes SABEMOS que es Dios y resucitó de los muertos. Lo que dices es solo una excusa para no reconocerlo como tu Salvador.

    Continuas diciendo:
    «Por otro lado fíjate que no hablamos de Dios, si no de sus seguidores fanáticos y de las consecuencias tan negativas que sus supersticiones traen a la humanidad.
    Son sus seguidores los que son malas personas y necesitan ayuda psiquiátrica urgente, basta con leer lo que escribes para darse cuenta.»

    Aqui te equivocas de nuevo. Hablais de Dios como de un ser imaginario, y lo menospreciais. Hablais de El todo el tiempo, eso lo leemos todos los dias.
    Sí tienes un problema, y un problema muy serio. Eres pecador y si no vas a Jesús para salvación terminarás en el infierno desde el cual no se SALE NUNCA. ES ETERNO. Piensalo bien, amigo.

    Por otra parte, para mi conocer a Jesús como mi Salvador me ha traido muy buenas cosas, nada de consecuencias negativas. Cuando no lo conocia y tuve problemas en mi matrimonio, terminé divorciada. En mi segundo matrimonio cuando empezaron a venir los problemas, (y siempre hay problemas) con la ayuda del Señor hemos ido sobreponiendonos a los problemas y ya llevamos casados muchos años. Si no hubiera sido por nuestra fe seguro que en los tiempos que vivimos estariamos divorciados de nuevo.

    Recuerda las palabras de Jesús:
    «¿DE QUE LE SIRVE AL HOMBRE GANAR EL MUNDO ENTERO Y PERDER SU ALMA?»

    Dios te bendiga

  12. «Lo que dices es irracional. No estamos en un foro de comics por lo que no aplica.»

    Tu dices que somos irracionales pues hablamos de algo en lo que no creemos. Sé que no existe el dios biblico y sé que no existe Superman. El ejemplo se aplica perfectamente a este caso, no es mi problema que no seas capaz de entenderlo.

    » Hablais de Dios como de un ser imaginario, y lo menospreciais. Hablais de El todo el tiempo, eso lo leemos todos los dias.»

    No sé que significa para ti menospreciar. Yo menosprecio a los fanáticos religiosos, no menosprecio a Superman. Menosprecio a alguien que cree que todos debemos obedecer a los representantes Superman.

    «Sí tienes un problema, y un problema muy serio. Eres pecador y si no vas a Jesús para salvación terminarás en el infierno desde el cual no se SALE NUNCA. ES ETERNO. Piensalo bien, amigo.»

    No creo en tu mitología, tus amenazas no sirven de nada conmigo. ¿Ves ahora porque no me río de tu inexistente dios pero si critico a sus locos e intolerantes seguidores?

    «Por otra parte, para mi conocer a Jesús como mi Salvador me ha traido muy buenas cosas, nada de consecuencias negativas. »

    Quizá sientas la felicidad del borracho.Leyendo tu blog no pareces una persona demasiado equilibrada y mucho menos una persona feliz.

    «“¿DE QUE LE SIRVE AL HOMBRE GANAR EL MUNDO ENTERO Y PERDER SU ALMA?”»

    ¿Y de que sirve convertirse en una persona agria, estéril, amargada y que odia a todo aquel que no piensa como ella?

    ¿De qué sirve perderse el conocer las maravillas de la naturaleza y danzar como locos danzas de la lluvia?

    ¿De que sirve malgastar tu única vida como lo estas haciendo?

  13. Marcos 8:34-36
    «Y llamando a la gente y a sus discipulos, les dijo: Si alguno quiere venir en pos de mi, nieguese a si mismo, y tome su cruz y sigame. Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa de mi y del evangelio, la salvará.

    Porque ¿que aprovechara al hombre si ganare todo el mundo y perdiere su alma?»

    Dios te bendiga y te salve

  14. logos

    Palabras vacías muchas. Respuestas a lo que se te pregunta y sobre lo que escribes ninguna.

  15. Si dices que demonizamos a la gente por esto, estas diciendo que crees en el demonio, pero como no crees en seres sobrenaturaes de nuevo actuas como esquizofrenico.

    Mira Logos primero que nada demuestras total desconocimiento del significado de demonizar, te paso la definición de la RAE:

    demonizar.
    1. tr. Atribuir a alguien o algo cualidades o intenciones en extremo perversas o diabólicas.

    El uso de esa palabra no implica que yo crea en demonios ni en cosas por el estilo.Desde allí, tu «argumento» ya resulta risible.

    Yo no creo ni en dioses, demonios, elfos, aliens cabezones ni espíritus chocarreros.

    Ahora lo preocupante:

    Si se cree que algo no existe y te pasas el tiempo hablando de ello estas actuando como una persona irracional, esquizofrenica.

    Jajajajaja, que graciosa que eres, pero entre tu y yo, dime Logos ¿Quién de los dos es el que afirma que habla con seres sobrenaturales?

    Estas obsesionado y actuas como Satanas.

    To en ningún momento te he insultado, pero vos dale con el demonio, le tienes muy presente. Vaya, parece que la que esta obsesionada con Satanás eres vos Logos.

    Para mi son investigaciones tontas las que se hacen solo por ganar dinero pero no sirven para curar nada. Sabemos que las drogas, TODAS, la legales y las ilegales son perjudiciales, Todas tienen efectos secundarios que a la larga hacen mucho daño y degeneran en cosas peores.

    Ok, pero no has dado tus credenciales y para que veas que soy generoso (y con fin de seguir este debate) te pido por favor cites 2 (dos, ya no tres) investigaciones tontas. Ah, recuerda que no me has dicho nada sobre la vacunación o ¿acaso también estas en contra de ello?

    Gracias por responder

    pd: Un saludo a todos y de la homeopatía ya hablaremos.

  16. Tú mismo has reconocido la existencia del diablo en tu respuesta.

    Dices:
    «demonizar.
    1. tr. Atribuir a alguien o algo cualidades o intenciones en extremo perversas o diabólicas.»

    La misma RAE, has dicho, reconoce «cualidades perversas o diabolicas». Diabolicas viene del diablo, o sea, Satanás, ¿o no? Y de paso reconozcamos que todo lo malo tiene su origen en el diablo, y es por eso que la RAE lo llama perverso.

    Todo lo bueno tiene su origen en Jesus, el Hijo de Dios y representante del Padre que está en el cielo, y todo lo malo tiene su origen en Satanas, el diablo.

    «To en ningún momento te he insultado, pero vos dale con el demonio, le tienes muy presente. Vaya, parece que la que esta obsesionada con Satanás eres vos Logos.»

    La palabra de Dios habla mucho sobre Satanás. Aqui te dejo los pasajes para que lo veas y sepas que cuando hablo de él es porque enseño lo que leo en la Palabra de Dios. No es cosa mia, es Biblia pura.

    Job 1:6, 2:7
    Salmo 109:6

    Apocalipsis 2.9, 2.13, 2.24, 3.9, 12.9, 20.2, 20.7

    Estos solo unos pocos de los muchos pasajes biblicos que mencionan al diablo o Satanas, el cual es su nombre. Todos los pueden buscar en una concordancia que suele estar al final de la Biblia.
    Hoy dia algunos cristianos no hablan para nada de Satanas porque otros cristianos han usado a Satanas como excusa para pecar y no arrepentirse, echando a Satanas toda la culpa de sus pecados.

    No hay que irse a un extremo ni al otro. Nosotros somos pecadores y culpables de nuestros pecados, pero la Biblia dice que tenemos tres enemigos:

    1. La carne
    2. El mundo
    3. El diablo

    Debemos reconocer, tal como hace la Biblia, que Satanas juega un papel importante en el mundo y en la vida de todos nosotros, incluyendo a los creyentes. El mismo Jesucristo fue tentado por Satanas.

    Y claro que hablamos con seres sobrenaturales. Hablamos con Dios todos los dias. Lastima que tu no puedas hacerlo. Y lastima que no reconozcas que los que estan en psiquiatricos suelen ser personas egocentricas y anti-cristianas. Raramente vas a ver cristianos alli. Asi que los que estan mal de la cabeza es porque estan mal del espiritu. Y el que esta mal del espiritu necesita a Dios.

    Medita en esto

  17. A ver, ¿acaso fe y pensamiento crítico son compatibles?

    Fe es aceptar el dogma sin cuestionar.
    La fe es una venda.
    Y según vos ¿qué es el pensamiento crítico y cómo es que la biología moderna lo anula?

    Un saludo.

  18. Está claro que desmostar tanto una como otro de las posibles teorías es como mínimo copiosamente difícil. Pero no hemos de olvidar que tanto para unos como para los otros la biología es nuestro camino a seguir, así bien les recuerdo, que para los ligados al mundo religioso todo es creado por dios, y que su vida no es más que un sendero hacia dios, y para aquellos que no siguen a dios, su vida se basa en la mejora de la calidad de la misma, teniendo en cuenta que la biología estudia el medio en el que vivimos y éste ha sido creado por dios; la biología es el camino a dios; y dado que la biología nos permite conocer el funcionamiento de la vida y más aún poder mover la a nuestro antojo siempre con una determinada lógica; nos permite el camino a la mejora de la propia vida.

    No es de estañar que si mirasen un poco, la evolución según los biólogos mas estrictos arraigados a la pura ciencia y que evitan la fe religiosa, no es mas que una sucesión de posibles variaciones (efectos de mutaciones) a nivel genético que se han ido dando a lo largo del tiempo geológico en el que ha habido representación biótica. Pero es curioso cuando a uno le recuerdan que fue Mendel monje agustino quien a través de sus estudios de variación, le dio a Darwin naturalista inglés la llave, la única llave que permitía afirmar o poder seguir la pista a esos elementos (entendamos material genético) que permitía corroborar o dar explicación a esas cosas de las que Darwin hablaba.

    Como conclusión podría decir que el tiempo que pierden aquí peleando por algo que seguramente nunca acabemos sabiendo, dado que la maquina del tiempo no existe aún, sería un buen tiempo si lo emplearan como hicieron Darwin y Mendel, lo complementasen e hicieran avanzar las cosas hacia un mundo mejor. A fin de cuentas cuando mejor estamos y mas felices somos, es cuando tomamos un café ya sea en un bar o en casa con nuestros colegas.

    Muchas gracias por su tiempo.
    Estudiante de biología de la Universidad de León (España)

    P.D: Espero no haber enfadado a ninguna de las partes con estos pequeños párrafos.

  19. Hola Héctor, gracias por tu comentario.

    Has dicho cosas interesantes, pareces una persona sincera que busca entender la vida.

    Dices:
    «Pero no hemos de olvidar que tanto para unos como para los otros la biología es nuestro camino a seguir, así bien les recuerdo, que para los ligados al mundo religioso todo es creado por dios, y que su vida no es más que un sendero hacia dios, y para aquellos que no siguen a dios, su vida se basa en la mejora de la calidad de la misma,»

    No estoy de acuerdo en que la biología sea el camino a seguir. Hay mucha gente que no se preocupa para nada de ella y viven muy felices habiendo entrado en una relación con Jesús, el Salvador.
    Por lo que dices debes estar refiriéndote a la vida de los religiosos católicos, lo cual no es lo mismo que haber tenido la experiencia de entrar en una nueva vida por medio la conversion a Jesús. Como mínimo el 90% de las gente no tiene ni idea lo que esto significa, incluidos los católicos.

    Veo que eres estudiante en la Universidad de León, España. Te quiero hacer una pregunta. ¿Sabes que en el 2008 se intentó dar unas conferencias en tu universidad sobre un nuevo movimiento científico llamado Diseño Inteligente? ¿Lo conoces?
    Pues sí, dichas conferencias estaban programadas y al final las suspendieron porque los evolucionistas le tienen mucho miedo a esta nueva corriente científica porque expone los fallos de la teoría de la evolución.

    ¿Sabias que tu Universidad practica la censura y no quiere que los estudiantes oígan nada sobre este movimiento en ciencia?

    Pues sí, aquí en Estados Unidos esa es una corriente de vanguardia en vista de la importancia de la ciencia de la información y los descubrimientos que se hacen constantemente sobre el ADN y todo lo relacionado con la genética y la epigenética.

    Un grupo de Estados Unidos habia planeado unas conferencias por toda España incluida la Universidad de León, y no se pudieron dar.

    En este blog encontrarás mucha información sobre biología, pero sobre la verdadera biología, no la que se ha corrompido y vendido a los intereses creados.

    Espero tu respuesta, y si no es antes de las Navidades, te deseo lo mejor para estas fiestas, en las cuales celebramos en nacimiento de Jesús, el Hijo de Dios y el Salvador del mundo.

    ¡Feliz Navidad!

    Saludos cordiales

  20. También dices:

    «No es de estañar que si mirasen un poco, la evolución según los biólogos mas estrictos arraigados a la pura ciencia y que evitan la fe religiosa, no es mas que una sucesión de posibles variaciones (efectos de mutaciones) a nivel genético que se han ido dando a lo largo del tiempo geológico en el que ha habido representación biótica»

    Tengo que decirte que la evolución evolución tal como se intenta inculcar no existe. Esta teoría es confusa y nada científica. El sentido de la evolución, cambios al azar sin dirección de un Diseñador, es imposible matématicamente dada la cantidad de información requerida para cada paso de ella. De hecho hay que tener mucha más fe para creer en ella que la necesaria para creer que un ser superior la ha producido y la dirige,

    Lo que se llama microevolución, es en realidad variación dentro de la misma especie, la cual ya estaba programada en los genes desde el inicio de la vida en la tierra. Van saliendo a medida que las circumstancias lo permiten y favorecen. Es un error llamar a eso evolución al azar como implica el darwinismo.

    Medita en esto.

    Saludos


Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s