¿Quiénes son los que se pierden? 1 Corintios 1:18 / Dedicado al Fosfato

“Porque la palabra de Dios es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es a nosotros, es poder de Dios”.

¿Nos  vamos a salvar nosotros porque somos buenos? ¿Porque nos los merecemos? ¿Por qué no matamos, ni robamos, ni cometemos adulterio?

No, no es por eso que nos salvamos los creyentes. La Biblia dice que no hay nadie justo, ni siquiera uno (Romanos 3:10-12).

“Pues todos pecaron y están destituidos de la gloria de Dios . . .” (Romanos 3:23).

Sin embargo la palabra de Dios dice “siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús” (Romanos 3:24).

Cuando nos arrepentimos de nuestros pecados, y creemos en Cristo para salvación, somos justificados GRATUITAMENTE POR SU GRACIA.

La salvación es un regalo de Dios, y como todo regalo es GRATIS. Solo hay que aceptarlo.

¿Quieres ser salvo? ¿Quieres que tus pecados sean perdonados? ¿Quieres tener la victoria sobre tus pecados? Cristo es el camino . . .

Juan 14:6

“Yo soy en camino, la verdad, y la vida . . .”

Cristo te puede liberar de tus adicciones, las que te pueden costar la vida. Es el pecado el que te mantiene esclavo de tus adicciones. No seas rebelde, Cristo te ama y te quiere salvar. Ve a él.

“El que a mi viene, no le echo fuera” Juan 37b.

Santa Biblia vs. Reina Valera

No olvidemos el Holocausto y su inspiración

 

No existe ningún periodo en toda la historia de los judíos que se pueda comparar al Holocausto. El intento de liquidar a todos los judíos europeos fue de lo más salvaje que cualquiera se pudiera imaginar. El demente Adolfo Hitler llegó a una “solución final sobre el problema judío”, que llevó a los momentos más crueles de los historia de este pueblo en los dos mil años desde su dispersión por el mundo.

Los esfuerzos en proveer un pequeño vislumbre de esta era de cierto será inadecuada. Quizás la documentación que se puede examinar—aunque las estadísticas son también en este caso inadecuadas—sea por lo menos un estimado visual del coste humano de este grupo de gente considerada “el pueblo escogido de Dios.”

Zona Polaca-Soviética……………………………………………………………………..4,565.000

Alemania…………………………………………………………………………………………..125.000

Austria…………………………………………………………………………………………………65.000

Checoslovaquia…………………………………………………………………………………….277.000

Hungría……………………………………………………………………………………………….402.000

Francia…………………………………………………………………………………………………..83.000

Bélgica……………………………………………………………………………………………………24.000

 Luxemburgo……………………………………………………………………………………………….700

Italia…………………………………………………………………………………………………………7.500

Holanda……………………………………………………………………………………………..106.000

Noruega…………………………………………………………………………………………………….760

Rumanía……………………………………………………………………………………………………40.000

Yugoslavia………………………………………………………………………………………………….60.000

Grecia…………………………………………………………………………………………………………65.000

Total de judíos liquidados………………………………………………………………….5,820.960

 

Fuente: «It is no dream» by Elwood McQuaid

La influencia de la Biología moderna y la Evolución en la mente de Hitler y otros

Antonio Cruz Suárez

EEUU y Hitler: casos de eugenesia real

Eugenesia (VI)

Curiosamente, Estados Unidos y la Alemania de Hitler coincidieron –en muy diferente medida- a la hora de aplicar la eugenesia de una manera práctica.

27 de marzo de 2011

Durante los doce o trece primeros años del siglo XX se realizaron 236 vasectomías forzosas en retrasados mentales del estado norteamericano de Indiana (Thuillier, 1984: 779).En 1907 este mismo estado aprobó la primera ley de esterilización obligatoria de los deficientes mentales, violadores y criminales.
Entre los términos empleados para referirse a las personas que debían someterse a tales medidas, figuraban algunos tan ambiguos como “degenerados hereditarios”, “pervertidos sociales” o “adictos al alcohol y las drogas”.

Tales normas se fueron extendiendo a veintiocho estados más, hasta que en 1935 el número de esterilizaciones practicadas alcanzó la cifra de 21.539.

No obstante, las prácticas eugenésicas no fueron siempre tan drásticas, sino que en ocasiones pasaron más desapercibidas.Otra ley de 1924, la Immigrationrestriction act, puso en marcha una selección de los extranjeros inmigrantes que deseaban entrar en Estados Unidos. El argumento racista que inspiraba tal ley era la creencia de que los individuos procedentes del norte y oeste de Europa eran biológicamente superiores a los que venían del este y del sur.

Una vez más las ideas propias de la eugenesia se escondían detrás de la ley. Se consideraba que el patrimonio genético de las personas, la herencia biológica, determinaba el nivel económico y social de éstas, siendo más importante que la influencia del ambiente o la educación que se había recibido a lo largo de la vida.

HITLER
También en otros países la moda racista caló hondamente. En Alemania, el clima promovido por el nacionalsocialismo de Adolf Hitler fue, por desgracia, el más adecuado para que la eugenesia arraigara con fuerza.

En su libro Mein Kampf, redactado a partir de 1924, el gran dictador se apoyaba claramente en la biología y en la teoría de la evolución para justificar su descabellado culto a la “pureza de la raza aria”.

En 1933 fue aprobada la ley de higiene racialque permitió la esterilización de muchas personas consideradas deficientes físicos o mentales.

Con el fin de purificar la sangre alemana de los “genes defectuosos” de las razas inferiores, seis millones de judíos fueron exterminados en las cámaras de gas, quemados después y sus cenizas utilizadas como abono en los campos.

Simultáneamente se practicó también una política de eugenesia positiva mediante la selección de jóvenes de ambos sexos que, según se creía, manifestaban los caracteres arios. Se crearon centros para que estas personas se reprodujeran y pudieran transmitir sus genes a la descendencia.

El movimiento eugénico empezó a decaer a partir de los años treintadebido en parte a los nuevos descubrimientos de la genética, así como a la crisis económica, la gran depresión, que afectó por igual tanto a los nórdicos como a los mediterráneos.

Todo esto unido al terrible escándalo provocado por el holocausto nazi en la conciencia de la humanidad, contribuyó a que la filosofía eugenética perdiera paulatinamente credibilidad.

Autores: Antonio Cruz Suárez
© Protestante Digital 2011

¿Qué dice la Biblia sobre Creación vs. Evolución?

 

 

 

Respuesta: No es el propósito de este artículo presentar un argumento científico en el debate sobre la Creación contra Evolución. Si estás buscando argumentos científicos sobre la Creación y/o contra la Evolución, te recomendamos “Respuestas en Génesis”– http://www.respuestasengenesis.org, y si lee inglés, el “Institute for Creation Research” — http://www.icr.org. El propósito de este artículo es explicar el por qué, de acuerdo con la Biblia, el debate de la Creación contra la Evolución aún existe. Romanos 1:25 declara, “ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos, Amén.”

Un factor clave que debemos reconocer es que la gran mayoría de los científicos que creen en la Evolución también son ateos o agnósticos. Hay algunos que se basan en alguna forma de ateísmo evolutivo, y otros que toman un punto de vista deísta de Dios (Dios existe, pero no está involucrado en el mundo… todo procede según un curso natural). Hay algunos que genuina y honestamente miran estos datos y llegan a la conclusión de que la Evolución encaja más en los datos disponibles. Sin embargo, éstos representan una porción insignificante de científicos que abogan por la Evolución. La gran mayoría de los científicos evolucionistas sostienen que la vida evolucionó enteramente SIN intervención de un Ser superior. La Evolución es por definición una ciencia naturalista.

Para que el ateísmo sea verdad, debe haber una explicación alternativa para el cómo el universo y la vida llegaron a existir. Aunque hubo creyentes en alguna forma de Evolución que precedieron a Charles Darwin, él fue el primero en desarrollar un modelo plausible de cómo la Evolución pudo haber ocurrido – la selección natural. Alguna vez Darwin se identificó a sí mismo como un cristiano, pero más tarde renunció a la fe cristiana y a la existencia de Dios como resultado de algunas tragedias que sufrió en su vida. La Evolución fue “inventada” por un ateo. El objetivo de Darwin no fue desaprobar la existencia de Dios, pero ese es uno de los resultados finales de la teoría de la Evolución. La Evolución es un soporte del ateísmo. Los científicos evolucionistas de la actualidad tampoco admitirán que su objetivo es dar una explicación alternativa los orígenes de la vida, y por lo tanto establecer una base para el ateísmo. Sin embargo, de acuerdo con la Biblia, eso es exactamente por lo que existe la teoría de la Evolución.

La Biblia nos dice, “Dice el necio en su corazón; No hay Dios.” (Salmo 14:1; 53:1). La Biblia también proclama que la gente no tiene excusa para no creer en un Dios Creador, “Porque las cosas invisibles de Él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la Creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.” (Romanos 1:20). De acuerdo con la Biblia, cualquiera que niega la existencia de Dios es un necio. ¿Por qué entonces, hay tanta gente, incluyendo algunos cristianos, que aceptan complacientes que los científicos evolucionistas son intérpretes imparciales de los datos científicos? De acuerdo con la Biblia, ¡todos ellos son necios! La necedad no implica una falta de inteligencia. La mayoría de los científicos evolucionistas son intelectualmente brillantes. La necedad indica una inhabilidad para aplicar apropiadamente el conocimiento. Proverbios 1:7 nos dice, “El principio de la sabiduría es el temor de Jehová, Los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza.”

Los científicos evolucionistas se mofan de la Creación y/o del Diseño Inteligente como de algo que no vale la pena examinar científicamente. Para que algo sea considerado una “ciencia”, dicen ellos, debe estar sujeto a observación y probado, debe ser “naturalista”. La Creación es por definición “sobrenatural” Dios y lo sobrenatural, no pueden ser observados o probados (y así sigue su argumento), por lo tanto la Creación y/o el Diseño Inteligente no pueden ser considerados una ciencia. Como resultado, todos los datos son filtrados a través de la preconcebida, presupuesta, y pre-aceptada teoría de la Evolución, sin la consideración de explicaciones alternas.

Sin embargo, el origen del universo y el origen de la vida no pueden ser probados u observados. Ambos, la Creación y la Evolución están basados en sistemas de fe cuando ellos hablan de los orígenes. Ninguno puede ser probado porque no podemos regresar a billones (o miles) de años atrás para observar el origen del universo y la vida en el universo. Los científicos evolucionistas rechazan la Creación en terrenos que lógicamente los fuerzan también a rechazar la Evolución como una explicación “científica” de los orígenes. La Evolución al menos en lo concerniente a los orígenes, no encaja en la definición de “ciencia” más de lo que lo hace la Creación. La Evolución es supuestamente la única explicación de los orígenes que puede ser probada; por lo tanto, es la única teoría de los orígenes que puede ser considerada “científica” ¡Eso es una tontería! Los científicos partidarios de la Evolución, están rechazando una plausible teoría de los orígenes sin siquiera examinar honestamente sus méritos, porque no se ajusta a su estrecha e ilógica definición de lo que es “ciencia.”

Si la Creación es verdad, entonces hay un Creador ante Quien somos responsables. La Evolución es un soporte para el ateísmo. La Evolución da a los ateos una base para explicar cómo existe la vida aparte de un Dios Creador. La Evolución niega la necesidad de un Dios que esté involucrado en el universo. La Evolución es la “teoría de la creación” para la “religión” del ateísmo. De acuerdo con la Biblia, la elección es clara. Podemos creer en la Palabra de nuestro omnipotente y omnisciente Dios, o podemos creer en las explicaciones de la ilógica tendencia “científica” de los necios.

www.GotQuestions.org en español

El ácido universal de Darwin

Durante su época académica, Lee Strobel quedó convencido de que Dios estaba pasado de moda, lo cual era una creencia que influyó en su subsiguiente carrera de periodista galardonado por el diario Chicago Tribune. La ciencia había logrado que la idea de un Creador fuera irrelevante; o por lo menos eso creía Strobel.

Lee Strobel estudió en la Facultad de Derecho de la universidad de Yale. Fue el editor legal del diario Chicago Tribune, ganador de múltiples premios como periodista y un escéptico espiritual hasta 1981. Es el autor de los libros ganadores del Medallón de Oro El caso de Cristo, y El Caso de la fe.

En su libro El Caso del Creador, Lee dice lo siguiente:

“Hay algunos científicos y teólogos que no ven ningún conflicto en creer las doctrinas de Darwin y las del Cristianismo. Personalmente, sin embargo, no podía entender cómo el darwinismo que se me enseñó dejaba algún papel significativo para Dios. Se me dijo que el proceso evolutivo era por definición no dirigido, y para mí, eso automáticamente excluía a una deidad sobrenatural que movía los hilos detrás del escenario.”

Nancy Pearcey, quien escribió extensamente sobre ciencia y fe, insiste en que “puedes tener a Dios o a la selección natural, pero no a ambos”.

El profesor de leyes Phillip Johnson, autor de la innovadora crítica evolucionista Proceso a Darwin, está de acuerdo con que el “el fin del darwinismo es mostrar que no hay necesidad de un creador sobrenatural porque la naturaleza se puede crear a sí misma”.

Otro renombrado evolucionista, Francisco Ayala, quien fue ordenado sacerdote dominicano antes de su carrera de ciencias, dijo que el mayor logro de Darwin fue mostrar que “los seres vivientes pueden ser explicados como el resultado de un proceso natural, de una selección natural, sin la necesidad de recurrir a un creador o a otro agente externo”

Dice Lee Strobel:

No me había dado cuenta de este tipo de observaciones cuando era estudiante, simplemente sabía intuitivamente que las teorías de Darwin me daban una base intelectual para rechazar la mitología de la cristiandad que mis padres habían tratado de introducir clandestinamente en mis pensamientos durante mi niñez.

Para mí todo tomó su lugar. Mi conclusión fue que no necesitas un creador si la vida puede surgir sin ayuda del cieno primordial de la tierra primitiva, y no necesitas a Dios para crear el ser humano a su imagen si somos simplemente el producto de las fuerzas impersonales de la selección natural.

En otras palabras, no necesitas la Biblia si tienes El origen de las especies.

Estaba experimentando a escala personal lo que el filósofo Daniel Dennet observó: El darwinismo es un “ácido universal” que “carcome prácticamente todo concepto tradicional y deja como resultado una visión mundial revolucionada”.

Podemos entender de forma clara que es lo que está pasando con la juventud de hoy día pues esto es lo que les enseñan en los institutos y universidades.

El Caso del Creador por Lee Strobel

PD. Con el tiempo Lee Strobel se convirtió al cristianismo y dejó su carrera de periodismo para seguir a Dios en el pastorado. Hoy en día es usado por el Señor en apologética cristiana (la defensa de la fe), por medio sus libros y de su ministerio. Lee está teniendo un gran impacto en el mundo. Que el Señor lo cuide y lo use más y más cada día.

El color de las plumas es un costoso «diseño de sistema complejo»

 

13 marzo 2011 — Los brillantes y centellantes colores en las plumas del pecho del ave del paraíso han fascinado durante mucho tiempo a los ornitólogos. Alfred Russell Wallace fue quizá el primer inglés en ver esta magnífica ave en sus hábitats nativos de Malasia, y escribió: «la riqueza de su lustroso color naranja y la exquisita delicadeza de las plumas sueltas ondulantes eran insuperables».¹

Aves del paraíso Parotia lawesii, por Richard Bowdler Sharpe. Las plumas del pecho del macho deben su intenso y cambiante color iridiscente al fenómeno de los cristales fotónicos, con un sofisticado diseño de redes multicapas que está comenzándose a comprender.

Ahora, con el uso de los microscopios electrónicos, los científicos están comenzando a comprender cómo las plumas pueden emitir unos colores tan intensos. Sabemos ahora que estos colores no son producidos por pigmentos, sino por patrones geométricos organizados, conocidos como cristales fotónicos, que dan el fenómeno del «color estructural» mediante refracción en lugar de color de pigmentación mediante reflexión. Según Pete Vukusic [Universidad de Exeter] en Current Biology,² la estructura es más compleja de lo que se creía:

El comportamiento y la función de sistemas más simples como el de las multicapas biológicas están bien reconocidos, pero a pesar de reciente progreso en el uso y desarrollo de métodos de medición y modelado en esta área, hay muchos otros sistemas estructuralmente coloreados cuya acción y función detalladas son deficientemente comprendidos. Esto se debe mayormente debido a la complejidad morfológica de las estructuras fotónicas inherentes de sus sistemas, lo que hace difícil discernir su función y eficacia. Los efectos fotónicos que derivan de sistemas complejos se atribuyen generalmente a una dispersión coherente y su propósito se atribuye generalmente a una comunicación conespecífica o a camuflaje. Pero esto es bastante impreciso, e invariablemente pasa por alto unos rasgos estratégicos de diseño que tienen implicaciones clave en aspectos de la conducta de exhibición.

Vukusic, un experto en colores estructurales de los insectos, explicaba algo de las complejidades estructurales en los cristales fotónicos: (1) sistemas fotónicos múltiples interaccionando juntos; (2) pigmentos absorbentes que modulan los efectos ópticos; (3) variaciones de la periodicidad del índice de refracción, «una especie de ruido biológico, que suplementa o complementa el orden o cuasi orden estructural inherente de la muestra». Además, estas complejidades pueden quedar envueltas en recubrimientos geométricos mayores que modulan el efecto de campo lejano. «Conseguir una comprensión fundamental de cualesquiera mecanismos resultantes de manipulación de la luz», decía él, «no es una tarea fácil».

Un reciente estudio observa algo interesante en las plumas del ave del paraíso (Parotia lawesii): «Esta especie de ave es bien conocida por los colores iridiscentes saturados ultrabrillantes y rápidamente cambiantes de las plumas de su pecho que son protagonistas durante la exhibición en el cortejo nupcial», observaba Vukusic. Las plumas emplean cilindros de melanina y espacios de aire en la matriz de queratina de las barbillas, probablemente sintonizando el índice refractivo de los colores producidos por los patrones periódicos. Véase fotografía de esta ave más arriba, y el comunicado de prensa sobre este reciente estudio de la Universidad de Groninga.

Cosa todavía más fascinante es que las barbillas en sección transversal tienen una forma de bumerang. Este nuevo estudio descubrió el efecto: Stavenga et al «confirmaba que la geometría multicapa impuesta por la singular forma curvada de la sección transversal de las barbillas de esta especie la habilita para reflejar un intenso color saturado de manera concurrente en tres direcciones diferentes». Esta forma también causa «un cambio insólitamente repentino y espectacular en el color de la pluma con el cambio en el ángulo de observación», como cuando el macho se orienta delante de la hembra durante las exhibiciones del cortejo nupcial. Vukusic observaba, no obstante, que no se ha establecido su efecto en la conducta de la hembra. Sin embargo, «Este es un efecto óptico que observa un ser humano pero que hasta ahora ha estado sin cuantificar y su mecanismo poco comprendido». Stavenga et al decían con evidente regocijo:

Esto permite que cada barbilla funcione como tres espejos coloreados: un reflector amarillo-naranja en el plano de la pluma, y dos reflectores azulados posicionados simétricamente a ángulos respectivos de alrededor de 30°. El movimiento durante la exhibición del cortejo nupcial de los parotias consigue con ello unos cambios de color mucho mayores y repentinos que lo que es posible con plumajes iridiscentes ordinarios. Que sepamos, este es el primer ejemplo de reflectores múltiples de capa fina o multicapa incorporados en una sola estructura (de diseño de ingeniería o biológica). Ilustra de forma grata cómo una sutil modificación de la estructura básica de la pluma puede conseguir unos novedosos efectos visuales.

El poder del centelleo iridiscente no es algo que surja por un acaso. Implica control a nivel microscópico en tres dimensiones, y una cuarta dimensión temporal en la forma en que el macho manipula las plumas para un mejor efecto. «El control, no sólo de la reflexión del color sino de la distribución direccional de la reflectancia del color resultará ser probablemente una clave de la característica conductualmente vinculada de muchos animales y plantas con iridiscencia», decía Vukusic, observando que el color estructural controla el ángulo, la longitud de onda y la polarización de forma simultánea. La referencia a estructuras «de diseño de ingeniería o biológica(s)» que hacen Stavenga et al da a entender que los ingenieros podrían aprender algunos novedosos trucos visuales con el estudio del ave del paraíso.

¿Por qué iba un ave a invertir tanta energía en estos mecanismos microscópicos? «Los cambios rápidos e intensos en colores estructurales de animales, sea por medios dinámicos o de orientación», hacía notar Vukusic, «exigen estructuras o procesos costosos de crear». No presentaba ninguna especulación evolucionista sobre el origen de esta capacidad; más bien, hacía observar el diseño que contribuye a la adaptación: «Tales son los costes, e, invariablemente, tal es la eficiencia óptica y la optimización de los diseños de los sistemas, que debería estarse sirviendo de manera genuina una función biológica significativa». Y desde luego, así es: «El diseño de las barbillas de las plumas parece enormemente adaptado para el propósito de promover durante la exhibición cambios más intensos y rápidos en comparación con la mayoría de otros sistemas de plumas iridiscentes». Adicionales investigaciones «proporcionarán una mejor comprensión de la función biológica unas estrategias adaptadas de iridiscencia ofrecen a sus propietarios».

---

1. Michael Flannery, Alfred Russell Wallace: A Rediscovered Life (Discovery Institute Press, 2011), pp. 34, 51.

2. Pete Vukusic, «Structural Colour: Elusive Iridescence Strategies Brought to Light», Current Biology, Volumen 21, Número 5, R187-R189, 8 de marzo de 2011, 10.1016/j.cub.2011.01.049.

3. Stavenga, D. G., Leertouwer, H. L., Marshall, N. J., y Osorio, D., «Dramatic colour changes in a bird of paradise caused by uniquely structured breast feather barbules», Proceedings of the Royal Society of London B (2010), epub ahead of print. From reference provided by Vukusic; véase resumen en Pub Med.

Este fascinante artículo es un buen ejemplo de que se puede escribir sobre ciencia sin ofrecer el pellizco de incienso a Darwin. Vukusic no menciona la evolución ni una vez. Quizá se olvidó, pero, ¿quién necesita un cuento evolucionista como añadidura a las realidades que se observan? Esta es una buena investigación científica repleta de datos. Los investigadores se dieron cuenta de una característica que era a la vez fascinante y hermosa, y se plantearon preguntas acerca de cómo funciona. Usaron unos avanzados microscopios para investigar la estructura. Determinaron qué patrones geométricos producen estos efectos ópticos. Observaron que este rasgo es costoso, pero que está bien adaptado a las conductas de cortejo sexual de las aves, observando que «el diseño de las barbillas de las plumas resulta bien adaptado para el propósito de la exhibición sexual», por no decir nada de la fascinación que ejerce en los observadores humanos.

La ausencia de lenguaje darwinista queda más resaltado por el uso de lenguaje orientado al diseño que aparece en el artículo. Aunque él mismo es evolucionista (ver citas en el artículo de New York Times), en este artículo Vukusic se refiere sólo al diseño, a la adaptación y al propósito en las plumas. Todos podemos aceptar esto. Y esto ilustra cómo los conceptos de diseño inteligente en un artículo no exigen ninguna referencia religiosa. El lector puede llegar a estas conclusiones por sí mismo. «Sencillamente los hechos, señora», es todo lo necesario en un artículo científico para ver a dónde llevan los datos, sin llevar al lector de la mano. Aplaudimos al doctor Vukusic por no poner en marcha la cortina de humo darwinista. De nada sirve un lenguaje carente de contenido acerca de cómo las mariposas y las aves llegaron a estos diseños superiores mediante «evolución convergente» o cómo la selección natural pagó el alto coste de unos cristales fotónicos sólo para transmitir genes de aves. En especial, debemos ver que para conseguir respuestas correctas debemos plantear las preguntas correctas.

«Y en efecto, pregunta ahora a las bestias, y ellas te enseñarán; a las aves de los cielos, y ellas te lo mostrarán; o habla a la tierra, y ella te enseñará; los peces del mar te lo declararán también. ¿Qué cosa de todas éstas no entiende que la mano de Jehová la hizo? En su mano está el alma de todo viviente, y el hálito de todo el género humano» (Job 12:7-10).

---

Fuente: Creation·Evolution Headlines – Feather Color Is a Costly “Complex System Design”  13/03/2011
Redacción: David Coppedge © 2011 Creation Safaris – www.creationsafaris.com

Traducción y adaptación: Santiago Escuain — © SEDIN 2011 – www.sedin.org

—
Publicado por Santiago Escuain para SEDIN – NOTAS y RESEÑAS el 3/18/2011 05:30:00 PM

¡Chitón! ¡Que no se enteren los creacionistas!

 

12 marzo 2011 — John Horgan, un blogeador para Scientific American, quería usar este titular hace 20 años, pero el director de la publicación no se lo había permitido. Ahora aquel director ha desaparecido, de modo que Horgan puede destaparlo: ¡Chitón! Que no se enteren los creacionistas, pero los científicos no tienen ni idea acerca de cómo comenzó la vida». Bien, lo cierto es que están bien enterados.

Las tesis de «las proteínas primero», «el ADN primero», «el mundo del ARN» y de arcillas y otras han resultado callejones sin salida … y la propuesta de la panspermia no es explicación, sino un juego de escamoteo. Pero los materialistas encuentran preferible lo absurdo que lo inaceptable en sus intentos de explicar la vida. Y más que lo inaceptable, al Inaceptable: «Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios. …» Epístola a los Romanos 8:7.
Ilustración cortesía de Silver Spoon Sokpop

Horgan lamenta en su entrada que la situación es aun más lamentable hoy que hace 20 años. Basándose en el artículo de Dennis Overbye «retozando con teorías de la cuna de la vida», publicado en New York Times el mes pasado, Horgan concluía: «Los geólogos, químicos, astrónomos y biólogos se encuentran tan confusos como siempre ante el enigma de la vida». Todos los aspectos: las proteínas primero, el ADN primero, el metabolismo primero, el Mundo del ARN (ya hace tiempo un planteamiento protagonista) — con cada una de estas propuestas los científicos se encuentran con problemas irresolubles.

«El mundo del ARN es tan insatisfactorio que algunos científicos frustrados están recurriendo a unas especulaciones mucho más —literalmente— desorbitadas», continuaba Horgan. Con esto se refiere a la tesis de la panspermia. Se da cuenta de que la vieja ruta de escape de Crick no resuelve nada: «Naturalmente, las teorías de la panspermia se limitan a empujar el origen de la vida al espacio exterior. Si la vida no comenzó aquí, ¿cómo comenzó allá fuera?»

Horgan acababa consolándose con el argumento de que los creacionistas tienen un problema parecido, cómo explicar el origen de Dios. «Al menos, los científicos están realizando un esfuerzo honesto para resolver el misterio de la vida en lugar de darle la culpa de todo a Dios».

Los creacionistas no le dan ninguna culpa a Dios: le dan las gracias y lo adoran por la maravilla de la vida. En todo esto vemos la postura voluntarista de hostilidad a Dios que lleva a los materialistas a esfuerzos desesperados para no admitir lo evidente — que la vida ha sido creada.

Gracias a John Horgan por ser lo suficientemente sincero como para admitir la realidad del problema, un problema que realmente es irresoluble desde parámetros materialistas y ateos. Esto los medios de adormilamiento social casi nunca lo hacen. Pero luego actúa como el perro del hortelano, que ni comía ni dejaba comer: «Puede que estemos sin pistas, frustrados, desesperados, con las manos vacías y en bancarrota, pero nadie más puede jugar al juego de los orígenes». Quizá podríamos traducir esta frase en estos términos: «Al menos. nosotros, los materialistas, hambrientos de poder desde nuestra pseudociencia, podemos dar la culpa de todo a Dios en lugar de realizar un esfuerzo sincero y seguir la realidad hacia donde realmente nos lleva».

En la nueva antología que explora la cuestión del naturalismo, The Nature of Nature [La naturaleza de la naturaleza] (ISI, 2011), Christian de Duve intentaba defender el naturalismo metodológico como la mejor manera de abordar la ciencia, pero tenía que enfrentarse al problema del origen de la vida. Y aunque admitía abiertamente que el problema está sin solución, apelaba a inmensos períodos de tiempo para que sucediese lo improbable (ver El origen del primer sistema vivo), y expresaba su fe en que el naturalismo lo resolverá algún día. Así, frente a la realidad de unos datos acerca de la organización de las estructuras y de las funciones de la vida mediante complejísimos sistemas de información codificada y de tratamiento y aplicación de dicha información, de imposible origen por azar con independencia del tiempo transcurrido, y que llevan ineludiblemente a la conclusión de un Plan meditado, y al Dios trascendente detrás de la plasmación material de esta vida contingente, Christian de Duve apela dogmáticamente, de forma voluntarista, a un naturalismo carente de todo apoyo (véase, p. ej., Considera la célula, oh perezoso, y la cadena de artículos bajo las etiquetas de complejidad irreducible y complejidad biológica).

La pregunta de Horgan acerca si Dios existe, quién creó entonces a Dios, ignora la naturaleza misma de Dios, el Eterno, el que existe en Sí mismo, aquel está más allá del tiempo y del espacio, que son Su creación. El tiempo y el espacio tuvieron principio; ellos son quienes necesitan por tanto una explicación causal. La vida biológica tuvo principio, y ella es la que necesita por tanto una explicación causal.

Ante la maravilla de las especificaciones de los códigos de la vida y de todo el sistema de almacenamiento, gestión, transcripción y aplicación de información codificada, resuenan claras las palabras de las Escrituras en el Evangelio de Juan, capítulo 1:

1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

2  Éste era en el principio con Dios.

3  Todas las cosas por él fueron hechas, y sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho.

…

14  Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad. …

 

 

---

Fuente: Creation·Evolution Headlines – Don’t Tell the Creationists  12/03/2011

Redacción: David Coppedge © 2011 Creation Safaris – www.creationsafaris.com

Traducción y adaptación: Santiago Escuain — © SEDIN 2011 – www.sedin.org

—
Publicado por Santiago Escuain para SEDIN – NOTAS y RESEÑAS el 3/18/2011 01:18:00

¿Por qué Dios aceptó la ofrenda de Abel pero no la de Caín? El principio de la adoración falsa.

 

ADAN TUVO DOS HIJOS cuyos nombres fueron Caín y Abel. Se les había enseñado la forma correcta de adorar a Dios. Ellos sabían que Dios requería una ofrenda de corderos inocentes como sacrificio por sus pecados.

LOS DOS HIJOS presentaron sus ofrendas al Señor. Caín trajo el fruto de la tierra como ofrenda, porque era agricultor. Pero Dios rechazó su ofrenda. Abel era pastor y cuidaba ovejas. El presentó como ofrenda un cordero y Dios la aceptó.

¿POR QUE SOLO LA OFRENDA DE ABEL FUE ACEPTADA POR DIOS?

Es importante saber esto. Dios no aceptó la ofrenda de Abel porque él viviera una mejor vida que Caín. Tanto Abel como Caín eran pecadores.

DIOS ACEPTO la ofrenda de Abel porque éste ofreció un cordero, lo cual era un símbolo profético de Cristo, el Cordero de Dios. Abel reconoció que era pecador y trajo un cordero como ofrenda por sus pecados. Por fe Abel esperaba la venida del Hijo de Dios que moriría por los pecados del mundo.

DIOS NO ACEPTO la ofrenda de Caín porque éste presentó una ofrenda según su propia disposición y no como Dios había dicho. Caín pensó que el perdón de los pecados podía obtenerse por sus propios esfuerzos.

DESDE EL TIEMPO DE CAIN Y ABEL, siempre han existido personas que se acercan a Dios como pecadores confiando en lo que Dios dice y manda, y también existen aquellos que quieren acercarse a Dios a su manera. Dios no acepta que los hombres pongan sus propias reglas para salvarse y nunca aceptará a quien no venga por medio de la fe y no por sus buenas obras.

PODMOS DECIR CON toda seguridad que cada adoración falsa que vemos en el mundo comenzó con Caín y todas las religiones organizadas por hombres que no se basan exclusivamente en la Palabra revelada de Dios, adoran a un dios pero no al único y verdadero Dios. Han sido engañados y confundidos.

 

MASIVOS TERREMOTOS Y TSUNAMIS ESTAN POR VENIR, DICE UN ASTROFISICO, EN LOS PROXIMOS DOS AÑOS

El gran terremoto de Japón junto con el tsunami, han sido provocados por eventos masivos en el Sol y todavía hay más por venir en los próximos dos años, dice el astrofísico Piers Corbyn.

El terremoto fue precedido por una llamarada solar de clase X, golpeando la tierra con una eyección de masa coronal, dijo Piers.

“Hemos advertido después del terremoto de Nueva Zelanda del 21 de Febrero, que el escenario solar-lunar se establece con una serie de terremotos en los próximos dos años” agrego Piers. Veremos muchos de estos eventos ocasionados por los terremotos, acompañado de fenómenos climáticos muy extremos.

Los terremotos actuales son muy difíciles de predecir, pero las réplicas principales vendrán después de este.

Los terremotos aumentaran la actividad volcánica en tiempos minimo de energía solar (recuento bajo las manchas solares), dice Piers. Cuando la actividad solar es muy alta tienden a provocar pequeños terremotos, Ellos son provocados por una conexión de energía solar-lunar.

Traducido del google.

http://www.iceagenow.com/More_massive_earthquakes_and_tsunami_to_come_says_astrophysicist.htm

Nota: ¿hay alguna coincidencia con lo que expone este astrofísico con la hoja de ruta que revelan las Santas Escrituras?

Se van a asombrar aun todavía cuando comiencen a notar como esto cada vez más se pone en un contexto bíblico, la mensajera del Señor dijo que Dios iba a dar muchas evidencias con respecto a su existencia, y eso concierne principalmente con su Palabra inspirada, vamos a llegar a un momento del climax en que será imposible descartar que estamos en presencia de los juicios de Dios y no bajo elementos naturales producidos artificialmente por el hombre como es el cacareado Calenta y miento Global, y el Co2. Donde proponen cobrarnos por respirar y expulsar dióxido de carbono.

Atentos mis hermanos y amigos, porque el climax llega precisamente en dos años, “2013”. Donde prácticamente la vida humana parecerá imposible de que siga existiendo. ¿Les digo esto para que se asusten? Claro que no, porque el Justo vivirá por la Fe, y no la de cualquiera, sino la del Señor. Además este es el plan del diablo para reconstruir la tierra y cimentar su gobierno mundial, recuerden que en las Santas Escrituras se le llama el “Destructor”, nada de esto es originado por Dios. Si de algo puede tener la culpa, es de permitir que estas cosas ocurran porque Dios no puede habitar con los inmundos, y nosotros como humanidad le hemos dado la espalda.

Pero le doy gracias a Dios que todavía mantiene su puerta abierta por si alguno decide volverse de su mal camino y regresar a casa como el hijo prodigo. Cristo todavía está esperando por todos ustedes.

Que el Señor los bendiga.

alas97

Publicado por Dezpierta en 09:17

Señales antes del Fin / La Venida del Hijo del Hombre

Estamos viviendo en tiempos inquietantes. Parece que los desastres catastróficos aumentan por días. En poco tiempo hemos visto varios terremotos de alta escala que han producido muchas muertes y daños incalculables. En estos momentos estamos asistiendo a las consecuencias del terremoto más intenso registrado en país del Japón. Todavía no se sabe con certeza hasta qué punto esta catástrofe va a afectar a ese precioso país. No solo ha habido muchas muertes y destrucción de  varias zonas costeras sino que ahora existe el peligro de contaminación nuclear.

El gran terremoto se sintió hasta dentro de un centro comercial de Tokio, ciudad que está a más de 200 millas del centro de seísmo. Todo Japón está en estado de pánico. Esto produce temor también a mucha gente en otras partes del mundo donde existen plantas nucleares. El mundo está en un estado de ansiedad creciente.

Esta situación de desastre ha sido ocasionada por olas gigantescas, sunamis,  producidas por un terremoto en el mar.

Ahora veamos lo que dice la Biblia sobre los últimos días antes de la Venida de Cristo a juzgar al mundo:

Señales antes del fin

(Mt. 24.3-28; Mr. 13.3-23)

⁷ Y le preguntaron, diciendo: Maestro, ¿cuándo será esto? ¿y qué señal habrá cuando estas cosas estén para suceder?

⁸ Él entonces dijo: Mirad que no seáis engañados; porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo, y: El tiempo está cerca. Mas no vayáis en pos de ellos.

⁹ Y cuando oigáis de guerras y de sediciones, no os alarméis; porque es necesario que estas cosas acontezcan primero; pero el fin no será inmediatamente.

¹⁰ Entonces les dijo: Se levantará nación contra nación, y reino contra reino;

¹¹ y habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares hambres y pestilencias; y habrá terror y grandes señales del cielo.

¹² Pero antes de todas estas cosas os echarán mano, y os perseguirán, y os entregarán a las sinagogas y a las cárceles, y seréis llevados ante reyes y ante gobernadores por causa de mi nombre.

¹³ Y esto os será ocasión para dar testimonio.

¹⁴ Proponed en vuestros corazones no pensar antes cómo habéis de responder en vuestra defensa;

¹⁵ porque yo os daré palabra y sabiduría, la cual no podrán resistir ni contradecir todos los que se opongan.^(A)

¹⁶ Mas seréis entregados aun por vuestros padres, y hermanos, y parientes, y amigos; y matarán a algunos de vosotros;

¹⁷ y seréis aborrecidos de todos por causa de mi nombre.

¹⁸ Pero ni un cabello de vuestra cabeza perecerá.

¹⁹ Con vuestra paciencia ganaréis vuestras almas.

²⁰ Pero cuando viereis a Jerusalén rodeada de ejércitos, sabed entonces que su destrucción ha llegado.

²¹ Entonces los que estén en Judea, huyan a los montes; y los que en medio de ella, váyanse; y los que estén en los campos, no entren en ella.

²² Porque estos son días de retribución,^(B) para que se cumplan todas las cosas que están escritas.

²³ Mas !!ay de las que estén encintas, y de las que críen en aquellos días! porque habrá gran calamidad en la tierra, e ira sobre este pueblo.

²⁴ Y caerán a filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones; y Jerusalén será hollada por los gentiles, hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan.

La venida del Hijo del Hombre

(Mt. 24.29-35,42-44; Mr. 13.24-37)

²⁵ Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas,^(C) y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas;

²⁶ desfalleciendo los hombres por el temor y la expectación de las cosas que sobrevendrán en la tierra; porque las potencias de los cielos serán conmovidas.

²⁷ Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en una nube^(D) con poder y gran gloria.

²⁸ Cuando estas cosas comiencen a suceder, erguíos y levantad vuestra cabeza, porque vuestra redención está cerca.

²⁵ Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas,^(C) y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas;

vs. 25 El bramido del mar y de las olas . . .sunamis  . . .lo estamos viendo ante nuestros propios ojos.

Estos son dolores de parto, tal como la Biblia avisa. El mundo está en estado de alarma. Quiebra económica. Hambre y muerte. Guerras y revoluciones. Terremotos, y sunamis. Solo nos faltan las señales de los cielos, en el sol, la luna y las estrellas. Esto es solo principio de dolores. Lo que se avecina no lo queremos pensar.

Los que esperamos el Rapto de la Iglesia estamos a la expectativa. Nadie sabe el día ni la hora, pero si sabemos reconocer los tiempos. El Señor nos ha dado las señales que debemos observar. Cuando menos los esperemos oiremos al voz del Señor llamandonos que subamos hacia arriba con él.

“Vosotros no estáis en tinieblas para que el día os sorprenda como ladrón” 1 Tesalonicenses 5:4.

“Por tanto, alentaos unos a otros con estas palabras”. 1 Tesalonicenses 4:18

¡El Señor está a las puertas!

Fuente: Santa Biblia vs. Reina Valera

Biblegateway