Evolución:Filosofías y Huecas Sutilezas / Colosenses 2:8

No importa cuantos razonamientos inteligentes, lógicos, racionales, de acuerdo a la evidencia que tenemos hoy día con la información genética y la ciencia de la informatica, sirven de nada, porque todos sus razonamientos son sin coherencia, ni lógica, ni información, ni racionalidad, todo es al azar, por medio de quimicos sin dirección asistida y se lleva a cabo, como yo digo en términos simples para que lo pueda entender cualquiera,

. . .POR ARTE DE MAGIA.

Hay que tener una FE CIEGA, porque no hay ninguna prueba, y sin la BAZA DEL TIEMPO, (millones y millones de años), según su dios Cronos tal como dice Centauro, no hay nada de nada. Es una invención con la que no se puede debatir porque no hay forma de repetir, demostrar, falsar NADA. En conclusión, NO ES CIENCIA.

Así que el resumen de la Teoría de la Evolución es lo siguiente:

NADIE + NADA = TODOS + TODO = CUENTO FANTÁSTICO PARA ADULTOS ATEOS, PERO NO PARA LOS QUE PIENSAN E INVESTIGAN.

De esto habla claramente la Biblia:

Colosenses 1:16, 2:8
“Porque en él fueron creadas todas las cosas, las que hay en los cielos y las que hay en la tierra, VISIBLES E INVISIBLES; sean tronos, sean dominios, sean principados, sean potestades; todo fue creado por medio de él y para él.

Mirad que nadie os engañe por medio de FILOSOFIAS Y HUECAS SUTILEZAS, según las tradiciones de los hombres, CONFORME A LOS RUDIMIENTOS DEL MUNDO, y no según CRISTO”.

Santa Biblia, vs. Reina Valera

Published in: on -12002010-12-30T04:46:51-12:0031000000bJue, 30 Dic 2010 04:46:51 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am12  Dejar un comentario  

El aborto es homicidio / Sin duda el mejor Ginecólogo

Con un bebe en brazos, una mujer muy asustada llega al consultorio de su ginecólogo y le dice:
Doctor: por favor ayúdeme, tengo un problema muy serio.
Mi bebé aún no cumple un año y ya estoy de nuevo embarazada.
No quiero tener hijos en tan poco tiempo, prefiero un espacio mayor entre uno y otro…..
El médico le preguntó: Muy bien, ¿qué quiere que yo haga?
Ella respondió: Deseo interrumpir mi embarazo y quiero contar con su ayuda.
El médico se quedó pensando un poco y después de algún tiempo le dice: Creo que tengo un método mejor para solucionar el problema y es menos peligroso para usted.
La mujer sonrió, pensando que el médico aceptaría ayudarla.
Él siguió hablando: Vea señora, para no tener que estar con dos bebés a la vez en tan corto espacio de tiempo, vamos a matar a este niño que está en sus brazos.
Así usted tendrá un periodo de descanso hasta que el otro niño nazca.
Si vamos a matar, no hay diferencia entre uno y otro de los niños.
Y hasta es más fácil sacrificar éste que usted tiene entre sus brazos puesto que usted no correrá ningún riesgo.

La mujer se asustó y dijo: ¡No, doctor! ¡Que horror! ¡Matar a un niño es un crimen!
También pienso lo mismo, señora, pero usted me pareció tan convencida de hacerlo, que por un momento pensé en ayudarla.
El médico sonrió y después de algunas consideraciones, vio que su lección surtía efecto.
Convenció a la madre que no hay la menor diferencia entre matar un niño que ya nació y matar a uno que está por nacer, y que está vivo en el seno materno.

¡ EL CRIMEN ES EXACTAMENTE EL MISMO !

QUE SIGA ILUMINANDO MENTES, NO LO PARES Y
ENVÍALO

No…!!!!!!! al aborto

Published in: on -12002010-12-29T14:20:56-12:0031000000bMie, 29 Dic 2010 14:20:56 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 pm12  Dejar un comentario  

Construirán replica del Arca de Noé en EE.UU.

 Posted: 07 Dec 2010 02:12 PM PST

PETERSBURG, Kentucky – El Museo de la Creación anunciará los detalles el miércoles por la tarde sobre este acontecimiento previsto.

El ministerio Respuestas del Génesis, espera operar y construir la atracción de temática religiosa, en donde se prevé construir una réplica de madera a gran escala del Arca de Noé basada en las descripciones bíblicas.

El proyecto de 24,5 millones de dólares será construido por el mismo equipo que construyó el Museo de la Creación.

El ministerio religioso está solicitando donaciones en línea para ayudar a construir el proyecto, en donde esperan que alrededor de 1,6 millones de personas visitaran la construcción, durante el transcurso de un año.

Ken Ham, presidente y consejero delegado de Respuestas del Génesis, cito datos de varias encuestas que muestran que el 63 por ciento de los estadounidenses visitara una réplica a escala del Arca de Noé si una de ellas se construye en los EE.UU.

“Vemos una gran escala, sobre el arca de madera, será algo tan importante que va a sacudir a este país”, dijo Ham. “Sería un claro recordatorio a los Estados Unidos sobre las verdades de la Biblia. La construcción de una enorme arca es una oportunidad única y poderosa para llegar a millones de personas en nuestro país (y en todo el mundo) con una declaración en negrilla. La Palabra de Dios es verdadera“.

Cerca de 1.2 millones de personas han visitado el Museo de la Creación desde su inauguración en 2007, y Ham dijo que una firma encuestadora de Estados Unidos dirigida por un Grupo de Investigación estima que el actual proyecto del arca aumentara la asistencia del museo en un 67 por ciento cada año.

El nuevo parque será construido en terrenos que son propiedad del museo, en donde presentan una reseña de los orígenes del universo y la vida que coincide con el libro de Génesis.

Esta interpretación de la prehistoria en general ha estado en desacuerdo con el consenso científico, y el museo ha atraído las críticas e intereses de algunos grupos académicos y religiosos.

CNN Affiliate WLWT in Cincinnati, Ohio.

Published in: on -12002010-12-29T14:06:12-12:0031000000bMie, 29 Dic 2010 14:06:12 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 pm12  Dejar un comentario  

Evolución y Humanismo es Adoctrinación Atea

 

Les recomiendo leer los últimos artículos y comentarios de este blog para entender de qué forma los científicos ateos llevan una campaña para eliminar a Dios de la sociedad.

Las religiones en general tienen mucha culpa de esto, pues sin los malos ejemplos que han dado la gente lo escucharía a los ateos.

Jesucristo no tiene la culpa de los errores de los llamados “maestros cristianos”, la mayoría de los cuales son lobos vestidos de ovejas.

La Palabra de Dios, la Biblia, es la que contiene la Verdad sobre el origen del mundo y sobre quien es Dios. Estudie la Biblia, allí encontrará las respuestas a los problemas de la vida. Les recomiendo empezar por el Evangelio de Juan.

Hebreos 1 (Reina-Valera 1960)

Hebreos 1

Dios ha hablado por su Hijo

1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas,    2 en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo, a quien constituyó heredero de todo, y por quien asimismo hizo el universo.

********************************************************************************

Published in: on -12002010-12-29T03:54:24-12:0031000000bMie, 29 Dic 2010 03:54:24 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am12  Comments (5)  

No hay macro-evolución

Mira hermano; lo que planteas no tiene fundamento:
Perros, lobos y coyotes tienen crías… ¡porque son de la misma especie! Ya lo expuse en un comentario anterior.

Hay incluso una diferencia extrema: un perro mastín de 30 kgs. con una perrita pekinesa de 800 gs. La relación física entre ambos es prácticamente imposible, pero, si en un laboratorio de inseminación, el espermatozoide mastín entra en un óvulo pequinés, habrá cría segura… porque ambos son de la misma especie: perros.

Sin embargo, si se fertiliza un óvulo de tigresa con uno de león, animales de especies distintas, saldrá el ‘ligre’, un híbrido, estéril como todos los demás. Hay cientos de híbridos; ya esas pruebas se han hecho, intentando presentar una evidencia híbrida que confirme la teoría evolutiva, pero una y otra vez, la Ciencia les niega esa puerta de salida: los híbridos son incapaces de crear gametos compatibles con la vida… ¡son estériles!

Ahora bien; ¿de dónde salieron de los homínidos? Uds. mismos lo han dicho en las aulas… de la unión de 2 especies diferentes de simios. Y si salió, digamos, de la unión de la simia aXz1, y el simio BXa2, ambos de distintas especies, que es lo que uds. propugnan, entonces la cría que uds llaman ‘homínida’, es un híbrido. No hay otra; no le des más vueltas al entuerto. Ya lo sacaron a la luz, ahora no pueden escurrir el bulto mirando para el techo; deben afrontarlo y sentir la vergüenza de saber que defienden un bulo.

El mundo sabe que los híbridos son estériles por definición científica; son incapaces de crear poblaciones. No intentes arreglarlo que ya el error está cometido; y no solo está cometido, sino que se ha hecho sangre sobre ese error, al decir que la Eva mitocondrial, la primera mujer, siguió copulando con homínidos, generando más híbridos fértiles, hasta que, 80000 años después, surgiera el primer cromosoma Y masculino, humano; el primer hombre.

¿No ves que es una locura?

En lugar de intentar defender lo inverosímil, lo que hay que hacer es recapacitar, reconducir la idea en coherencia con los descubrimientos científicos, y transitar por el camino de la verdad.

Mientras tanto, están diciendo en las aulas que el mundo híbrido es posible… no desde Ciencia, sino desde un capricho y una tozudes oscurantista.

Published in: on -12002010-12-29T02:44:56-12:0031000000bMie, 29 Dic 2010 02:44:56 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am12  Comments (15)  

Los Ateos no Existen, y su Moralidad, menos.

Hay varias clases de ateos. Unos parecen buenas personas, y si no cuestionas su estilo de vida, no tendrás problemas con ellos. Aunque están convencidos que la teoría de la evolución es cierta y esa creencia ha contribuido a su ateísmo, no participan en actos agresivos militantes en contra de los creyentes que defienden la creación del mundo por Dios. Viven felices en su ignorancia.

Sin embargo, hay algunos que necesitan defender la evolución porque su subsistencia depende de ella. Han empleado muchos años estudiando el tema y aunque ahora vean el error de la teoría, no pueden admitirlo, están en un callejón sin salida porque han invertido demasiado en ello y su supervivencia en la sociedad no les deja otra alternativa.

Pero los ateos no existen, y los que son militantes, menos. En realidad ellos creen mucho en Dios, lo que pasa es que se rebelan contra él porque no quieren someterse a sus leyes. Lo odian, es obvio, esa es la realidad. Su necesidad de supervivencia necesita que Dios sea malo y por lo tanto, inexistente razonan. ¿Por qué será eso? Están atrapados en una trampa de su propia confección.

Ellos niegan esto, y dicen que no pueden odiar a alguien inexistente, pero se contradicen, porque están siempre hablando de él, y una de dos, o están enfermos mentalmente y no saben lo que dicen, o están mintiendo. De cualquier forma, tienen un serio problema.

¿Cómo es posible no creer en alguien del que siempre estás hablando? ¿No es eso lo que hacen los esquizofrénicos? El problema es que esta gente suele ser inteligente y por eso no podemos concluir que realmente tienen un problema mental. ¿Cuál su problema entonces? Lo dicho anteriormente. Saben que no hay evidencia a favor de su teoría pero la tienen que defender con uñas y dientes hasta el fin, porque sus vidas dependen de ello. No hay otra teoría que la pueda reemplazar, excepto la creación bíblica.

Y ¿qué de su tan cacareada moral? Veamos. Ellos presumen de ser tan morales como cualquier creyente, o incluso más morales que muchos creyentes. Esto tiene gracia, ya que siendo como son animales, según ellos, ¿por qué necesitarían tener ningún tipo de moral? Otra contradicción de las muchas.

La necesitan porque en el fondo, tal como afirmo, creen en Dios y mucho. Por eso necesitan justificarse para acallar su conciencia, la cual está ahí causando estragos. Eso por una parte, pero por otra quieren aparecer como buena gente y ganarse el respeto de los incautos.

¿De qué clase de moral hablan los supuestos ateos?  Pues de una moral muy conveniente y algo  curioso. Por ejemplo, mentir no parece ser algo relacionado con la moral según ellos, pues consideran que el fin justifica los medios. Este es el caso de la TE, y ya vemos en este blog la cantidad de “desinformación” que nos dan. Pero lo peor es que engañan a los pobres alumnos que están empezando a vivir sus vidas y que van a terminar como ellos, engañados y engañando a otros.

Pero sobre todo, la moral que les gusta a los ateos es la que dice que está bien cometer toda clase de actos sexuales libremente porque no existe Dios, y por eso estamos libres de Sus cadenas. Esta es la moral en la que se escuda esta gente por lo que todo se permite con respecto a la sexualidad. Gracias a ellos vemos lo que ha pasado en países como España, la cual va camino a la destrucción moral y física.  Me imagino cómo les debe remorder sus conciencias cuando ven a la juventud llena de enfermedades venéreas y ellos son sus maestros.

La Biblia dice: “No os engañéis; Dios no puede ser burlado: pues todo lo que el hombre sembrare, esto también segará”, (Gálatas 6).

Por eso el ser ateo es una trampa, y el que caiga en ella, terminará muy mal. Cuando se viola la ley de Dios, una persona se pone en manos de alguien muy poderoso y mucho más listo que ellos. Este es el padre del naturalismo. Es un padre que los odia, pero como también los ciega, no lo reconocen, POR AHORA.

Así que hay dos fuerzas en el mundo. Uno es Dios, el Señor del universo, el cual quiere el bien de todos y es un Dios de amor; el otro es Satanás, el que dirige a los incrédulos, y busca su destrucción. El los odia, pero no lo saben. ¿En cual vas a creer tú?

Logos77

Published in: on -12002010-12-27T08:02:14-12:0031000000bLun, 27 Dic 2010 08:02:14 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am12  Comments (1)  

Dinosaurios, ¿evidencia de millones de años? Nada de eso.

image-aHR0cDovL2JsdWJlZGJ1aWEwMTo4My9pLzk3LzhEM0U4RDIzODhENDUyRDFGRDYwRkVBNTREQkM2LmpwZw[1]

En 1961, buscando petróleo, un geólogo tropezó con un gran depósito de camas de hueso  que entonces creyó serían restos de bisonte, al aparecer frescos, no permineralizados [sin fosilizar]. Luego de 20 años, unos paleontólogos los identificaron como huesos de dinosaurios astados; grandes y pequeños carnívoros.

En 1987, un esquimal recogió un fragmento de hueso, que puso en manos de científicos del “Memorial University in Newfoundland, Canada [Terranova]. Días después, el fragmento fue identificado como perteneciente a un dinosaurio Duckbilled, ‘sin fosilizar’.

En 1990, en EE.UU, hallaron un esqueleto de T. Rex muy preservado. Cuando llevaron los huesos a la Universidad Estatal de Montana, vieron que algunas partes muy profundas dentro del hueso largo de una pata, no se habían fosilizado completamente, e incluso hallaron colágeno1.

Hallar huesos de dinosaurios sin fosilizar, ya es en sí una evidencia de que no pueden haber pasado los 65 millones de años que se afirma como tiempo de extinción. Decir que un hueso puede permanecer millones de años sin fosilizar, es un absurdo anticientífico.

Y Mary H. Schweitzer, Doctorada en Biología, reportó haber hallado restos de hematíes en estos últimos huesos de Trex, que luego resultaron ser restos de Colágeno1. Lo de la presencia de partes blandas en porciones no fosilizadas de huesos de dinosaurio, no es la primera vez que sucede. La bióloga Dr. Margaret Helder informó a los lectores de la revista Creation, sobre hallazgos de huesos ‘frescos’, no fosilizados.

A pesar de tales evidencias, se sigue diciendo que se extinguieron 65 millones de años atrás; por cierto, la misma extinción asignada al Celacanto que, sin embargo, nada hoy a sus anchas, mostrándose tal cual su ‘fósil’, sin ningún síntoma de evolución en su cuerpo.

Cada quien cree en lo que cree; por eso la venta de comics evolucionistas se incrementa tanto, que cada año se publican más. Pero a pesar de eso, la Ciencia continúa avanzando, y los comics terminarán relegados al sitio que les pertenece: la ficción

Published in: on -12002010-12-27T05:59:27-12:0031000000bLun, 27 Dic 2010 05:59:27 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am12  Comments (8)  

Complejidad Pasmosa

 

lunes 27 de diciembre de 2010

La maquinaria de las sinapsis cerebrales está finamente ajustada

23 diciembre 2010 — En el diario New York Times aparecía un breve artículo acerca de unos pasmosos descubrimientos realizados sobre el cerebro, referidos a los fenómenos que se dan durante la actividad de pensar. Nicholas Wade informaba de un nuevo inventario de las proteínas involucradas en las sinapsis, las conexiones clave entre neuronas:
Esquema de la sinapsis. Las últimas investigaciones revelan mayores niveles de complejidad concatenada en complejos de maquinaria de tratamiento y almacenamiento de información.
El equipo de investigación, dirigido por Seth Grant del Instituto Sanger cerca de Cambridge, Inglaterra, recopiló el primer inventario preciso de todos los componentes proteínicos de la maquinaria sináptica de procesado de información. Están involucradas no menos de 1.461 proteínas en esta maquinaria biológica, según informaban en el número actual de Nature Neuroscience….
Cada neurona en el cerebro humano establece de media alrededor de 1.000 conexiones con otras neuronas. El cerebro tiene [alrededor de] 100 mil millones de neuronas, de modo que el cerebro contiene probablemente 100 billones de sinapsis, que es su componente funcional más crítico.
En el lado de la sinapsis que pertenece a la neurona transmisora llega una señal eléctrica y libera paquetes de sustancias químicas. Las sustancias químicas se difunden rápidamente a través del diminuto espacio entre las neuronas y se acoplan con receptores en la superficie de la neurona receptora.
Estos receptores alimentan las señales que reciben a un delicado complejo de máquinas de base proteínica que procesan y almacenan la información.
Los 14.61 genes que especifican estas proteínas sinápticas constituyen más del 7 por ciento de los 20.000 genes codificadores de proteínas del genoma humano, lo que es una indicación de la complejidad e importancia de la sinapsis.
El doctor Gran cree que las proteínas están probablemente encadenadas entre sí para formar diversas máquinas biológicas que procesan la información y cambian las propiedades físicas de la neurona como una manera de establecer una memoria.
Si alguien quisiera creer que hay mucha libertad en este sistema para la evolución, el artículo sigue con una descripción de lo que hacen las mutaciones. Mutaciones puntuales en 169 genes, según descubrió el equipo de Sanger, causan 269 diferentes enfermedades humanas. «Las tolerancias de estas máquinas parecen ser muy ajustadas porque casi cualquier mutación en los genes subyacentes lleva a una proteína deforme y, consiguientemente, a la enfermedad», decía el artículo. Science Daily informaba que una sola deleción génica lleva a la forma más común de cáncer en el cerebro adulto.
Véase también la entrada El cerebro, más allá del pasmo sobre realidades portentosas del cerebro.
¿De veras crees que el darwinismo puede explicar esto en absoluto? Piensa en esto: el darwinismo afirma que todo en el mundo de lo viviente ha surgido por diminutos cambios progresivos al azar, sin propósito de futuro ni plan, en una lucha por la existencia. Pero aquí encontramos máquinas hechas por otras máquinas, procesado de información, una complejidad que causa vértigo, unas tolerancias sumamente ajustadas. Si piensas con cordura, darás gracias al Hacedor de tu cerebro y de tu ser.
Esta es otra entrada entre ciento veinte hasta la fecha en este blog Notas y Reseñas con la etiqueta «complejidad biológica». Su recopilación daría un libro de regular tamaño. Nos sentimos agradecidos al llegar al final del año 2010 por haber podido comunicar esta información y mucha otra sobre otros aspectos de la Creación exponiendo la realidad de un Dios creador que se hace patente por medio de las cosas hechas (1 Romanos 1:18-25), y que además se ha manifestado en medio de la historia de los hombres para traer la redención a una creación caída en rebelión contra Él, ofreciendo amor y perdón en respuesta a la hostilidad de Su criatura caída y alejada de Él (Juan 1:1-18, 3:16).

Fuente: Creation·Evolution HeadlinesBrain Synapse Machinery Is Finely Tuned  23/12/2010
Redacción: David Coppedge © 2010 Creation Safaris – www.creationsafaris.com
Traducción y adaptación: Santiago Escuain — © SEDIN 2010 – www.sedin.org

Published in: on -12002010-12-27T02:37:53-12:0031000000bLun, 27 Dic 2010 02:37:53 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am12  Dejar un comentario  

La Gloría del Diseñador

“¿Podrías explicarme de dónde sale la fuerza que sustenta el Universo, los pentatrillones de toneladas que flotan en el espacio? Porque el Big bang no lo explica; es presentado como una gran explosión y luego se argumenta sobre lo que nadie comprobó.

Y la gravedad tampoco explica nada; el hombre solo ha podido comprobar su existencia, pero no su causa.

Perdóname, pero hay 25 órbitas diferentes; astros con trillones de toneladas de peso, perfectas cada una, venciendo la fuerza de atracción de astros mayores porque permanecen fuera de su campo de acción. Pensar que salieron del azar, comenzaron a orbitar por azar, y se sustentan así por azar, es cualquier cosa menos científico.

Como si viéramos al azar hacer prodigios cada día. Es que resulta irracional, vaya. Se niega lo que se ve, y se especula sobre lo que no se ve.

Por otra parte: ¿Chapucero un Programador capaz de crear con solo 4 letras biológicas millones de programas distintos, garantizando la vida desde el embrión, desarrollo, mantenimiento, y hasta la muerte?

¿Chapucero un Creador capaz de generar con solo 4 letras biológicas, solo en el caso humano, un Programa con 6,4 mil millones de bits de información, perfectamente secuenciados, perfectamente regulados, con interruptores biológicos, con la confección de 10000 proteínas diferentes, previendo incluso su reposición, para crear y mantener vida casi desde la nada?

¿Acaso tú o algún conocido tuyo podría hacerlo mejor? ¿Algún Nóbel lo mejoraría? Hermano, si algo he visto como factor común en la defensa evolutiva, es la carencia de humildad. Es como si todos fueran cortados por un mismo patrón.

Ya sé que la presión de perder las subvenciones es mucha, pero deberían controlarse un poco, ser un poco menos soberbios, ególatras y vanidosos. Cuando no se puede desmentir una realidad que atenta contra lo que les han propugnado, la solución no debe ser la ofensa; eso no es ético.

Con respecto al terreno de las ideas, y contestando tu planteamiento sobre los cánceres, te diré que la causa de la muerte es el pecado. Y eso estaba en los planes de Dios; si conocieras la vida en el espíritu, lo verías de otra forma: la muerte solo es una puerta abierta hacia otra dimensión. Todos moriremos y todos debemos sufrir nuestra propia muerte; solo que algunos se van antes que otros. Pero el que se vaya, si ha sido buena persona, te aseguro que estará en un sitio mejor que este; ha sido un afortunado, su sufrimiento fue premiado.

Dios lo tenía planeado; cuando Adán le falló en desobediencia, dictó su sentencia: “Muriendo, morirás”. Eso es lo que aparece en el Bereshit 2:17, la tradición judía con la que Jesús enseñaba.

Al hacer la traducción al griego, para crear el libro ‘Génesis’, el hombre dio otra prueba más de lo autosuficiente que se cree. Al ver ese “muriendo, morirás”, y no poder darle explicación desde la inteligencia y conocimientos humanos, tradujeron lo que les dio la gana: “De cierto morirás”.

Pero, hoy, con el conocimiento de la genética, sabemos que ‘morimos según se muere nuestro ADN’, tal como sentenció el propio Dios: “muriendo, morirás”.

La muerte, el sufrimiento, son etapas por donde todos tenemos que pasar para entrar en la otra dimensión. Según lo hagamos en vida física, iremos a un sitio u a otro del mundo espiritual; yo quiero estar en el que Cristo tiene preparado para los fieles. No sé tú; pero deberías empezar a mirar con otra óptica, por el bien de tu alma.

Podrías explicarme de dónde sale la fuerza que sustenta el Universo, los pentatrillones de toneladas que flotan en el espacio? Porque el Big bang no lo explica; es presentado como una gran explosión y luego se argumenta sobre lo que nadie comprobó.

Y la gravedad tampoco explica nada; el hombre solo ha podido comprobar su existencia, pero no su causa.

Perdóname, pero hay 25 órbitas diferentes; astros con trillones de toneladas de peso, perfectas cada una, venciendo la fuerza de atracción de astros mayores porque permanecen fuera de su campo de acción. Pensar que salieron del azar, comenzaron a orbitar por azar, y se sustentan así por azar, es cualquier cosa menos científico.

Como si viéramos al azar hacer prodigios cada día. Es que resulta irracional, vaya. Se niega lo que se ve, y se especula sobre lo que no se ve.

Jolimu

Published in: on -12002010-12-27T02:06:40-12:0031000000bLun, 27 Dic 2010 02:06:40 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am12  Comments (1)  

Premisas erroneas del Darwinismo

Mapache,

Yo no soy el enemigo; aunque no puedas verlo; pero ante este escrito tuyo:

[‘Pero de dos “razas” de gatos, de Angora y un Ruso Azul, el resultado es completamente fértil’]

¿Cómo puedo quedar sin contestar? Es que no me das opción; me obligas a desmentirte, cuando lo único que busco es que comiences a dirigir tu inteligencia en otra dirección, hacia otra percepción más ajustada a realidad.

Mira hermano, los gatos, sean de la raza que sean, son gatos, y por eso se pueden unir. Lo mismo pasa con los caballos, los perros… y los humanos. El peludo caballo de montaña puede tener cría con una yegüita criolla de la pampa; el doberman puede tener cría con una pekinesa, y un africano puede tener cría con una esquimal.

Y es posible porque hablamos de alelos distintos… dentro de una misma especie.

Pero el mulo no procrea, ni los budérganos, cebrallos, ligres, tigrones, camas, Dzo, Grolar… porque son uniones entre especies distintas, cuyo resultado es un híbrido. En el mundo real [no en el de Yupi, donde se ubica la teoría evolucionista], ningún híbrido puede crear gametos factibles con la vida y la descendencia. Darwin, como todo humano, lo vio en el campo; hoy lo dicta la genética, y es un hecho científico.

También se ve en toda selva, zoo o laboratorio del planeta, que ninguna de las 196 especies de simios registradas tiene cría con otra especie distinta. El chimpancé solo tiene familia con la chimpancé, el gorila con la gorila… etc. Eso se confirma en toda familia simiesca. Un gorila no hace nido con una chimpancé ni viceversa; de modo que la evidencia real de la que la ciencia dispone, dicta que el homínido es un ser de la ficción, pues eso jamás se ha visto en ningún laboratorio, selva o zoo del planeta.

¿De dónde pudo salir entonces el homínido? Simplemente, de la imaginación. 

Y eso lo corrobora el hecho científico de que de salir algo de dos especies diferentes, el resultado sería un híbrido, estéril por definición científica. Jamás podría instituirse en precursor de poblaciones. Esa colosal distorsión de la realidad solo se alimenta en mentes Kubrickianas, aderezadas con ‘Odisea en el Espacio’.

En todo híbrido, la formación de cigotos resulta incompatible con la vida del embrión; y el homínido lo habría sido. Su existencia jamás ha sido ni será evidenciada científicamente, por resultar llanamente imposible.

Pero uds. dicen aun que sí, que es posible. Van contra Ciencia, y se dicen científicos; caprichosos sí, un montón, pero científicos…

Pues bien, eso: La Ciencia dicta que el primer homínido fue un híbrido; y también dicta que los híbridos son incapaces de crear poblaciones, al ser estériles por definición.

Gracias por tu tiempo.

Published in: on -12002010-12-27T01:54:12-12:0031000000bLun, 27 Dic 2010 01:54:12 -1200-12:00 23, 2008 at 11:59 am12  Comments (2)